À défaut d’avoir des parties civiles sous la main à l’audience, qu’il puisse interroger de vive voix, le président Chemama procède à de longues lectures des auditions des différentes personnes interrogées. Fastidieux. Pendant ce monologue, Christophe Galtier écoute, debout à la barre, attendant d’avoir à répondre aux questions.
Force est de constater qu’il n’y a pour l’instant pas de preuves matérielles à l'encontre de l'ancien coach. Et ce, malgré des perquisitions et des analyses numériques.
Le seul élément tangible est le mail de Julien Fournier qui relate des propos supposément tenus par Christophe Galtier. On a fait mieux en matière de preuve.
Le malaise est palpable à l’audience. Le procès tourne autour des dires des uns, contre ceux des autres. Dans ces "on-dit", dans ces "j’ai entendu que", la charge de la preuve paraît, à la lumière de cette première partie d’audience, périlleuse pour le ministère public.
Le moment est venu pour le président de procéder à la lecture des déclarations de Julien Fournier.
Le mail sorti dans la presse: un "brouillon" pour Julien Fournier
Lors de son audition, a propos du mail qui a fait éclater l'affaire, Julien Fournier a précisé que celui qui est sorti dans la presse était le brouillon de son mail, resté dans son ordinateur. Il ne l’avait partagé qu’avec un agent de joueur.
L'ancien directeur du football Ineos a également déclaré aux enquêteurs avoir "de la considération pour Galtier, c’est un bon entraîneur, mais humainement non". Et a ajouté: "En août 2021 j’ai eu des signes sur sa façon de penser."
Selon Julien Fournier, "le racisme de Galtier a transpiré régulièrement tout au long de la saison". Indiquant que cela était "insupportable" pour lui.
A son tour, Christophe Galtier s'est exprimé sur ses relations avec l'ancien directeur du football du Gym. Considérant celles-ci comme "très moyennes" et expliquant avoir eu "un accrochage lors du stage de pré saison".
La raison? Un effectif "très en deçà de ce qu’on m’avait vendu. Je n’avais pas assez de joueurs, résume l'ex-entraîneur niçois. J’attendais tous les jours l’arrivée de ce joueur cadre sur lequel Fournier s’était engagé. J’étais déçu et en colère."
Et ajoute: "Ce sont des relations entre un directeur et un entraîneur qui prépare une saison."
De la manipulation selon Galtier
Christophe Galtier s'est aussi exprimé sur le terme "racailles" qu’il a utilisé:
"Je pourrais leur dire que je ne veux pas qu’ils se chamaillent. Mais ça ne passe pas, je leur dis que je ne veux pas de comportement de racailles. Je leur dis que je n’accepterais plus de tel comportement. C’est en tant qu’éducateur que je réagis", raconte à la barre le prévenu.
Christophe Galtier monte soudain le ton, jusqu’ici froid et concentré, il apparaît très ému: "C’est de la manipulation! C’est terrible un tel mensonge avec les conséquences que ça peut avoir sur le joueur international français, et sur moi, sur ma femme, sur mes enfants. (Sa voix tremble d’émotion). J’aurais aimé que M. Fournier, au lieu de rester à Aix où je ne sais où, soit présent à cette audience!"
commentaires