"Confirmation de la condamnation"
"Nous attendons confirmation de la condamnation, prévient Me Virginie Le Roy, avocate de Promenade des Anges. Quoi qu’en disent certains, il y a des éléments solides dans le dossier, des faisceaux d’indices, et les explications des accusés n’ont pas convaincu - en réalité, elles étaient inexistantes. J’espère qu’ils ont autre chose à offrir, c’est la moindre des choses! C’est une réelle épreuve pour les victimes. Elles veulent montrer qu’elles sont encore là, et jusqu’au bout. Cet événement a bousillé la vie de la plupart d’entre elles..."
"Une écoute pour se reconstruire"
"Les victimes veulent avoir l’écoute d’une juridiction, ce qui permettra leur reconstruction. C’est certainement la dernière fois qu’elles le pourront, selon Me David Rebibou. Elles veulent que les accusés s’expliquent sans faux-fuyant, notamment sur leur relation avec le terroriste. Ce n’est pas la qualification [pénale, ndlr] qui leur importe, mais la peine. Car la leur, pour celles qui ont perdu un proche, c’est la perpétuité..."
"L’acquittement, un scénario catastrophe"
"Le scénario catastrophe, ce serait un acquittement, prévient Me Sabria Mosbah. Nous allons tout faire pour défendre d’arrache-pied les intérêts des parties civiles. Elles attendent la même bienveillance de la cour [qu’en première instance]. Vingt minutes, ça paraît très court pour déposer. Je pense que les victimes se sentent moins considérées. Il y a beaucoup d’attentes. J’espère que tout se fera dans la sérénité."
"Enjeux énormes"
"Pour les parties civiles, cet appel est une souffrance, confirme Me Olivia Chalus-Penochet. Mais elles relèvent la tête et font face. Elles s’en voudraient de ne pas être au rendez-vous. Sur le plan des intérêts civils aussi, les enjeux sont énormes! Il faut a minima que toutes les parties civiles soient confirmées, et faire admettre un périmètre plus large, temporel (pour les primo-intervenants) et géographique."
commentaires