Tweet diffamatoire de Damien Rieu contre Karim Benzema: le jugement doit être rendu ce mardi, petit rappel des faits

Que s'est-il passé?

Tout a commencé avec de deux tweets. D'abord un premier post publié le 22 novembre 2020 où le footballeur Karim Benzema était représenté à côté de combattants islamistes.

Un tweet où l'on pouvait lire: "Je crois que Benzema veut nous passer un message" et que l'on doit au militant d'extrême droite affilié à Reconquête Damien Lefevre, connu sous le pseudonyme de "Damien Rieu".

Cette publication faisait suite à un autre tweet partagé un mois plus tôt où on pouvait voir le footballeur posant à côté d'un ancien imam de Meaux (Seine-et-Marne), entendu par la police après l'assassinat du professeur Samuel Paty.

Quelle a été la réaction de la justice?

Selon l'avocat du footballeur, Me Sylvain Cormier, "on a le droit de se moquer de Karim Benzema (...), mais de l'associer à un terroriste, ça, on n'a pas le droit".

Le procureur Alain Grellet a estimé de son côté que "l'amalgame est non seulement diffamatoire mais il est abject et grotesque" et réclamé une amende.

Selon le magistrat, cette façon d'insinuer une proximité entre le célèbre joueur et des djihadistes "constitue une insulte à l'égard de ceux qui luttent contre le terrorisme islamiste, et de ceux qui en ont souffert dans leur chair".

Le 20 juin dernier, lors de l'audience, le parquet de Lyon a requis une amende de 10.000 euros.

Quelle est la défense de Damien Rieu?

Selon Me Lambert, l'avocat du candidat de Reconquête aux Législatives 2022, les tweets et la "juxtaposition de photos" ont légitimement critiqué le joueur "de manière ironique et sarcastique".

"Je suis lanceur d'alerte sur les questions islamistes", s'est justifié à la barre Damien Lefevre, se présentant comme "communiquant", salarié du parti Reconquête.

"Quand on est une star, on a des responsabilités, il a envoyé des signaux ambigus très graves. C'est monsieur Benzema qui devrait être à ma place aujourd'hui", a déclaré le prévenu, qui, durant l'instruction judiciaire, n'a pas répondu au juge.

Le jugement a été mis en délibéré à ce mardi 19 septembre.