En naviguant sur notre site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer une navigation adaptée à vos centres d'intérêts et nous permettre de réaliser des statistiques de visites. En savoir plus sur notre politique de cookies.

mardi 22 juillet 2014

25°C

S'inscrire?

Monaco ›

Publié le  - 22
Réagir Imprimer Envoyer Partager Partager sur facebook Partager sur Twitter Partager sur Google+ Partager sur Linkedin
share-logo
La peur de la gauche - 16807951.jpg
Partager

Craignant un durcissement de la fiscalité si François Hollande est élu, certains Azuréens veulent, au plus vite, transmettre aux enfants une partie de leur patrimoine.

Dans un département de droite, accueillant de nombreuses personnes aisées voir fortunées, le programme fiscal de François Hollande ne cesse d'inquiéter. Il suscite nettement plus d'appréhensions qu'en Creuse ou en Lozère.

En matière de succession, le candidat PS souhaite ainsi abaisser à 100 000 euros par enfant et par adulte un plafond d'exonération actuellement fixé à 159 325 euros. Si d'autres mesures du programme socialiste s'annoncent plus pénalisantes pour les hauts revenus, celle-ci est susceptible d'être contournée. En transmettant, avant une possible victoire de la gauche, tout ou partie de son patrimoine à ses enfants. C'est pourquoi un certain nombre d'Azuréens se précipitent chez leur notaire.

"Pas d'affolement mais des craintes"

« Depuis quelque temps »confirme à Nice Me Jean-Jacques Hermant, ancien président de la chambre départementale, « mon agenda est un peu bousculé par les demandes de renseignements. Sans qu'il y ait d'affolement, les clients sont pressés de nous interroger sur l'opportunité d'effectuer une donation. » Depuis le 1er avril, le notaire en a réalisé sept, soit nettement plus qu'en temps ordinaire.

À quelques rues de là, une consœur, Me Sabine Debusigne, en a formalisé six dans le même intervalle. Soit une augmentation, là encore, bien réelle. « Tout propriétaire d'un bien ayant au moins un enfant est potentiellement concerné »souligne-t-elle.

« Mais chaque cas est particulier. Il convient de bien étudier le patrimoine avant toute décision. Si vous avez envisagé une donation - conseille-t-on généralement à nos clients - il faut la faire maintenant. »

Les Azuréens aisés, comme cela s'est passé en 1981, sont-ils réellement effrayés par une possible victoire de la gauche ? « Dans mon étude, on ne parle pas trop de politique » sourit Me Debusigne. «Et puis le président Sarkozy a déjà pas mal augmenté la fiscalité en 2011. Tout ou presque a été revu à la hausse... »

Encore un peu de temps

Les plus riches ont ainsi fait des donations dès l'an dernier à la suite de l'accroissement de la taxation. Les actuels candidats seraient plutôt issus des classes moyennes. Dans tous les cas, ceux-ci disposent encore d'un peu de temps. Si François Hollande est élu, l'abaissement du plafond d'exonération - « mesure purement idéologique » dénonce Me Hermant - ne sera pas appliqué immédiatement.

Toute rétroactivité étant théoriquement impossible, le répit devrait être a minima de quelques semaines. En attendant, le boom des donations va-t-il perdurer ? Dans l'immédiat, il apporte une bouffée d'oxygène à un notariat sérieusement atteint par la crise. Il compense en partie la diminution des ventes immobilières qui sur un marché atone atteindrait 20%.

Le délai de 15 jours au-delà duquel il n'est plus possible de contribuer à l'article est désormais atteint.
Vous pouvez poursuivre votre discussion dans les forums de discussion du site. Si aucun débat ne correspond à votre discussion, vous pouvez solliciter le modérateur pour la création d'un nouveau forum : moderateur@nicematin.com

Vos derniers commentaires
02/05/2012 à 14h34

et Mr Sarkozy il a pensé a prendre les devants?il devrait!!

30/04/2012 à 19h27 | 1

La croissance ne résultera sûrement pas de ce qu'on prendra dans la poche des uns pour mettre dans la poche des autres, surtout quand on veut accueillir toute la misère du monde alors que le chômage et la dette explosent, que l'offre de logement se raréfie, que les pompes aspirantes du social s'essoufflent, etc..... alors RAS LE BOL D'ETRE PLUME et rien de plus normal que de privilégier les Français d'abord dont le fonds de commerce n'est pas la natalité ! un patrimoine ça tombe pas tout cuit dans le bec mais résulte souvent du travail de plusieurs générations, ceux qui arrivent n'ont qu'à en faire autant ou aller voir ailleurs.

28/04/2012 à 19h51 | 3

Si il y avait moins de tricheurs,surtout parmi les plus riches,et si les salaires étaient un peu plus décents,le renflouement de la dette serait plus équitablement partagé et les sommes a payer par chacun un peu moins importantes.Tout le monde devrait avoir les moyens de payer sa part d'impôt et être fier de participer a la bonne marche d'un pays en bonne santé sans avoir besoin de tout cet assistanat que dénoncent les politiques et qu'ils sont les premiers a encourager sournoisement afin de nous dresser les uns contre les autres et nous faire croire que NOUS sommes responsables des nos difficultés du pays.

28/04/2012 à 14h02

sur la côte les constructions de logements dits "sociaux" sont à la mode en effet.

28/04/2012 à 10h51 | 1

Les gens "qui ont de l'argent" paniquent... C'est à mourir de rire la situation de la France ces jours-ci, quoique la situation est très grave, mais on atteint quand même des sommets de sottise...

28/04/2012 à 09h29 | 1

Et les français qui ont des livrets ou assurances vie risquent bien de voir fondre leurs économies. L'argent mis de côté ne rapporte quasiment plus rien, et avec HOLLANDE, il servira à construire des logements... POUR QUI ? Devinez ! Moi, je n'ai pas envie que mon fric serve à loger des immigrés : quels qu'ils soient !

28/04/2012 à 09h25 | 2

De toutes façons, en France les épargnants (même petits) sont taxés. Il n'y a que les endettés qui s'en sortent car l'Etat "reprend" leurs dettes...alors...faisons comme une certaine catégorie : pas de travail,, mais voiture neuve , télé, ordi, électroménager et sans oublier les vacances... A CREDIT. Et HOLLANDE va encore les aider encore plus tous ces gens qui profitent de tout, en taxant encore plus les personnes qui se sont privées pour mettre deux sous de côté ?

28/04/2012 à 04h57 | 1

@Apis : Parce que sous Sarkozy, le pouvoir d'achat a augmenté ? Moi ça ne me dérange pas de payer plus d'impots, pour un Etat qui le mérite vraiment, et si mes conditions de vie n'empirent pas... Sarko a été le roi de la baisse d'impots... pour les plus fortunés. Normal, il est de droite. Hollande, s'il est élu, va taper sur les riches en premier. Normal, il est de gauche. Personnellement, j'ai choisi mon camp.

27/04/2012 à 23h50

Et puis, le jour où vous voyez un coffre suivre un corbillard.... prévenez tout le monde ça sera une grande première....

27/04/2012 à 23h48

Vous êtes conscients que ça coute de l'argent de passer devant un notaire pour faire une donation ? il n'y a pas d'héritage qui coute plus en frais de succession que l'actif qui est versé, puisque c'est un pourcentage... Bref on ne va pas pleurer sur des personnes qui cherchent juste encore à biaiser les lois.... jusqu'au bout, même après leur grand départ.... Au delà de la vie, le paradis existe peut-être, mais le paradis fiscal, j'ai des gros doutes.... sinon il y aurait surpopulation !

27/04/2012 à 23h33 | 1

,!!!moi n'ai rien a donné a mes pauvres enfants d'ouvriers!étant enfant de petit ouvrier aussi ,pas d'héritage en vue.dommage!!j'aurais bien aimé avoir les moyens de faire une donation par notaire,une fois de plus!qui peut se le permettre?

27/04/2012 à 21h12

on va faire déjà une énorme donation à nos enfants : LA DETTE!! ils sont gâté tous ces enfants là!!!

27/04/2012 à 18h22

@ritondu, je laisse à votre appréciation, sans esprit polémique,après tout chacun à le droit d'avoir un avis ,ces 2 citations : - Mme Royal le 08092011 " Le point faible de F.Hollande c'est l'inaction ! Est-ce que les français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en 30 ans de vie publique ?" - M.Fabius le 18042011" Franchement vous imaginez F.Hollande Président de la République ? On rêve ! J'ajoute,vous avez sans doute lu l'article cité,il est édifiant ! Je n'ai aucune envie de voir mes impôts encore augmenter, pour financer des mesures qui sont à contre-courant de la situation de la France.

27/04/2012 à 17h24 | 2

@apis vous dite de hollande ce que sarkozy a deja fait!!! liquider la classe moyenne

27/04/2012 à 17h13 | 1

et pourtant y a des smicard qui votent a droite incroyable les pauvres!!!

27/04/2012 à 17h10 | 1

Démarche légitime ! Pour s'en convaincre,il suffit de lire "Combien les Français paieront d'impôts". Hollande va liquider s'il est élu la classe moyenne par les impôts,ses déclarations de va-t-en guerre contre la Finance vont nous attirer la foudre des marchés et nous rejoindrons les Espagnols,les Grecs.... C'est facile pendant la campagne de jouer le fier à bras, mais après ,mesure -t-il l'impact de ses propos ?

27/04/2012 à 17h05 | 3

Sarkozy était censé revaloriser le travail, ça serait logique de taxer davantage les revenus qui ne sont pas issus du travail : héritages, plus-values immobilières, opérations de spéculation financière, etc. Il y a du ménage à faire dans la fiscalité française, avec toutes ces niches fiscales.

27/04/2012 à 16h22 | 1

si que les riches votent a droite victoire assuree pour la gauche!!!

27/04/2012 à 15h15 | 1

Pauvres riches....

27/04/2012 à 13h44 | 2

faut rigoler, faut rigoler, avant que le ciel nous tombe sur tête, les socialistes n'ont qu'un seul mot d'ordre, IMPOTS! IMPOTS! IMPOTS €€€€€€€€€€€€€€€€, aujourd'hui ce sont les études de notaires, demain, on retire l'argent des comptes épargnes, car là aussi, la pompe socialiste va agir , sans compter les 35% d'augmentation des impôts directs. A votre bon coeur!

27/04/2012 à 12h12

Imitez Hollande et R oyal mettez vous en S C I et le le tour de passe passe est assuré car Hollande a une formation d'avocat donc les combines il connait